Bootstrapping

В конце апреля был на форуме разработчиков Intel в Москве, точнее не на всем форуме, а конкретно на тренинге Intel Capital. Вообще мероприятие мне очень понравилось, был целый ряд интересных докладов и еще более интересное общение в кулуарах :).

Кстати, что касается языка, то в области стартапов, венчурного финансирования и т.д. русской терминологии вообще нет, и все оперируют английскими терминами. Но это я несколько отвлекся.

Так вот, одна из интересных, хотя и прискорбных, мыслей звучавшая из уст практически всех с кем мне удалось поднять этот вопрос, была в том, что бизнес-ангелы в наших широтах как класс практически не представлены и найти такого инвестора крайне непросто. Если ознакомиться с обзором российского рынка прямых и венчурных инвестиций за 1994-2004 годы, доступ к которому можно получить зарегистрировавшись на сайте РАВИ (Российской Ассоциации Прямямого и Венчурного Инвестирования), то там опять таки увидим, что на посевные/начальные/ранние стадии в сумме приходится всего 20% от суммы инвестиций венчурных компаний. Т.е. в ранние стадии вообще у нас инвестируют крайне мало.

Но тут встает вопрос, а могут ли в таких условиях стартапы вообще выходить на уровень, на котором они становятся привлекательны для венчурных инвесторов? Что-то подсказывает, что шансов на это немного. Но выбор не велик и если заворачиваться в простыню и ползти на кладбище не хочется, то остается только осваивать в совершенстве the art of bootstrapping

Интересующимся могу порекомендовать:

  • статью Гая Кавасаки – “The Art of Bootstrapping“;
  • Bootstrap Network Blog;
  • очень интересную книгу Брюса Джадсона (Bruce Judson) “Go it alone!” – я сам прочитал пока только три главы, но мне очень понравилось, надеюсь дальше будет не хуже;
  • наконец, для тех кто решил изучить вопрос уж совсем системно, один из ведущих исследователей в данной области – Darius Mahdjoubi, по ссылке можно найти его диссертацию.

Остается только пожелать всем (себе в том числе) успехов на этом нелегком пути :)



5 комментариев к “Bootstrapping”

  1. defann says:

    Да, согласен. Я тоже был на тренинге Intel Capital и пообщался с несколькими представителями фондов (в частности, с Гамзиным из RT). У меня сложилось впечатление, что никто из них не готов инвестировать в компанию а) находящуюся на ранней стадии, б) не имеющую гарантированной перспективы оттяпать у рынка кусок миллионов на 100. Как выпрыгнуть из seed я тоже понимаю слабо. Если есть желание, можно пообщаться на эту тему по емейл.

  2. Жалко, что не пересеклись там :( надо в следующий раз заранее анонсировать свое участие, чтобы сразу договариваться о встречах :)

    По емэйлу с удовольствием пообщаюсь. Пока выход наверно только в том самом бутстрэпинге и поиске “туннельных эффектов”, может быть еще в кооперации стартапов :)

    Здесь кстати не был упомянут еще один отягчающий фактор – венчурные фонды у нас в IT инвестируют, прямо скажем, немного (в 1999-2004 на весь хайтек включая биотех, материалы и т.д. всего 23% приходится, а до этого вообще было 2%).

  3. Ууу, спасибо за ссылочки! Нужно будет выкроить время на чтение 😉

  4. defann says:

    Владимир, Сергей, я всегда доступен для общения на defann(at)gmail.com

  5. […] В статье мне больше всего понравилось два момента. Первый, это анализ рисков, которые налагает на предпринимателя привлечение инвестиций от венчурных фондов и вывод, что не стоит сильно им увлекаться. Правда на это тут же можно возразить, что в нашей местной специфике, такая проблема как привлечение излишних инвестиций никому не грозит, проблема скорее в том, чтобы привлечь хоть какие-то инвестиции. Но это не совсем так. […]

Leave a Reply to defann