Инновации « ABBYY Language Services

Статьи, отмеченные тегом ‘Инновации’

Похоже, что эпоха инноваций закончилась

В The Globe and Mail, одной из самых популярных канадских газет, обнаружилась весьма интересная статья на тему инноваций – «Has Innovation Hit a Brick Wall?».

Статья начинается с рассказа о том, как канадское правительство ежегодно тратит миллиарды долларов на исследования и разработки; в то же время, темпы внедрения новых технологий оставляют желать лучшего. По мнению профессора Джеймса Брандера (Университет Британской Колумбии), эта проблема касается не только Канады. Дефицит инноваций сегодня наблюдается по всему миру.

В самом деле, ключевые инновации – такие технологии, которые коренным образом меняют нашу жизнь – последние 20 лет появлялись только в сфере телекоммуникаций. Темпы развития таких жизненно важных отраслей как сельское хозяйство, энергетика, транспорт, здравоохранение, наоборот, существенно замедлились. Мы уже очень давно не видели инноваций, по эффекту сравнимых с Зелёной революцией, электрической лампочкой, паровым двигателем, автомобилем, антибиотиками, холодильником или компьютером. Читать далее…

Индустрия перевода уходит в облака

2010-й год оказался весьма богат на альянсы между переводческими компаниями и компаниями, производящими лингвистический софт. Я достаточно подробно писал о партнерстве между IBM и Lionbridge, а также между SDL и Language Weaver. Кроме того, в августе были почти одновременно анонсированы еще два союза чуть меньшего масштаба: Sajan подружился с PROMT и планирует встроить машинный переводчик в свою систему управления переводческими проектами, а Milengo объявила о партнерстве с Asia Online (машинный переводчик), Acrolinx (ПО для подготовки текста к переводу) и Clay Tablet (ПО для управления глоссариями и базами Translation Memory). Эти компании собираются интегрировать свои продукты и сервисы в единое решение.

Это не первые подобные партнерства, и очевидно, не последние. Современная переводческая компания, как правило, либо сама разрабатывает софт, либо заключает технологические альянсы с софтовыми компаниями. На наших глазах ведущие мировые переводческие компании постепенно все глубже вторгаются на территорию разработчиков лингвистических технологий, как в традиционной модели лицензирования, так и в модном ныне SaaS-варианте. Давайте попробуем разобраться, почему это происходит. Читать далее…

Google Wave API: что можно создать на их основе?

Оригинал статьи можно найти в блоге разработчиков Google Wave.

Добро пожаловать в блог разработчиков Google Wave. Это новый блог, в котором вы сможете узнать о технических особенностях Google Wave, в частности Google Wave API и Google Wave Federation Protocol. В первом посте мы кратко ознакомим вас с основными возможностями библиотеки Google Wave API. Она была представлена на конференции Google I/О, и разработчики получили к Google Wave ознакомительный доступ.

Google Wave – это новый инструмент общения и взаимодействия, который обеспечивает более продуктивную совместную работу разных людей в режиме онлайн. Если вы еще не видели презентацию Google Wave, пожалуйста, перейдите по ссылке http://wave.google.com/ – вы сможете лучше понять, что представляет собой Google Wave. Читать далее…

Почему стартапы концентрируются в Америке

На прошлой неделе на Вебпланете вышла переведенная нами статья Пола Грэма “Почему стартапы концентрируются в Америке“. Комментарии к статье на Вебпланете определенно также заслуживают прочтения, правда придется запастись терпением, их там уже больше 80 штук. В комментариях отметился даже Игорь Ашманов (с критикой статьи и Грэма вообще).

Вообще критическая часть дискуссии в основном развернулась вокруг исключения Грэмом из числа стран, в которых могут процветать стартапы (а, следовательно, и инновации): Китая, Кореи, Индии, Японии и еще парочку, что вроде как противоречит фактам.

Но, во-первых, у Грэма речь идет именно о стартапах (другие формы инноваций вообще не рассматриваются), и даже более того, конкретно о софтверных стартапах. Вообще на самом деле все рассуждения Грэма очень сильно завязаны именно на эту область, в частности низкий входной барьер и малая капиталоемкость – это вообще краеугольный камень, от которого отталкиваются все остальные построения. Очевидно, что, например, инновации требующие дорогих фундаментальных исследований делаются совсем иначе, и перечисленные страны как раз вполне успешно работают в таких областях. Читать далее…

Как стать Кремниевой долиной

За последнюю пару недель появилось несколько довольно интересных статей под разными углами рассматривающих феномен Кремниевой долины, в которых авторы пытались сформулировать, какие необходимы внешние условия и действия, чтобы получилась еще одна (или даже не одна) долина.

Статью в двух частях на эту тему написал Пол Грэм – “How to Be Silicon Valley” и “Why Startups Condense in America“.

Не обошел вопрос вниманием и Гай Кавасаки – “How to Kick Silicon Valley’s Butt“. У него мне особенно понравился тот факт, что список того, чего делать не следует практически до запятой совпадает с мерами предпринимаемыми нашим правительством, а вот меры из списка того, что надо делать осуществляются, пожалуй, только на словах. Хотя мнение Гая, конечно же, спорно и есть практические примеры успешности отвергаемых им действий, но мне кажется он все-таки прав в том, что сами по себе они не дадут ожидаемого эффекта – без того, что по его мнению делать НАДО. Читать далее…

Технологии в переводческой отрасли

Прочитал в Компьютерре замечательную статью Сергея Рыбкина «Записки переводчика, или Человек не против компьютера».

С моей точки зрения в статье представлен грамотный обзор многих аспектов переводческой деятельности. Но что самое замечательное, как мне кажется, она может быть интересна одновременно внештатным переводчикам, бюро переводов и заказчикам переводов.

Хотелось бы немного развить вопрос о технологиях, которые используются или должны использоваться на рынке переводов у нас и на Западе. Читать далее…

McKinsey – “The next revolution in interactions”

Добавлю пару слов в продолжение дискуссии о недавно опубликованном нами переводе статьи Питера Рипа «Web 2.0 – и что дальше?». Статья, надо признать, тяжеловата для восприятия (несколько сумбурно изложена), но содержит таки  интересные мысли.

Владимир упомянул тут про работу в McKinsey Quaterly – “The next revolution in interactions”.

Работа, с моей точки зрения, весьма занимательная, поскольку в ней довольно развернуто изложено почему же для управления теми, кого в экономике знаний (knowledge based economy) принято называть работниками знаний (knowledge workers), действительно нужна новая организационная структура и новые корпоративные ИТ системы. Читать далее…

Внедрение инноваций и ажиотаж

Андрей Степанов в комментарии к предыдущему посту дал ссылку на довольно интересную вещь – цикл раскрутки новых технологий по версии Gartner. Основной там является кривая “видимости” (я бы скорее сказал, “публичного освещения”, хотя это и длиннее) новой технологии с течением времени:

А вот для сравнения классическая кривая внедрения инноваций (Everett M. Rogers “Diffusion of Innovations”, 3rd edition, 1983): Читать далее…